NVIDIA GeForce4 448 Go vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce4 448 Go 2002
1.7
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

GeForce4 448 Go отстаёт от Iris Plus Graphics 650 на 101.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
01.03.2002 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Celsius Архитектура Generation 9.5
NV18 A4 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
200 МГц Частота ядра 300 МГц
29 млн Количество транзисторов 189 млн
150 нм Технологический процесс 14 nm++
0.8 Скорость текстурирования 55.20
2 ROPs 6
4 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
DDR Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
64 МБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
200 МГц Частота памяти Используется системная
6.400 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
AGP 8x Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

GeForce4 448 Go Характеристика Iris Plus Graphics 650
8.0 DirectX 12 (12_1)
1.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее GeForce4 448 Go.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее GeForce4 448 Go.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce4 448 Go
5 (-100%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce4 448 Go 2002
1.7 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce4 448 Go слабее минимальной на 99.94%; слабее рекомендуемой на 99.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce4 448 Go: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce4 448 Go: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce4 448 Go: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS