Intel GMA 3600 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 3600 2008
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
01.10.2008 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
PowerVR SGX545 Архитектура Generation 9.5
Cedarview Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
32 Количество потоковых процессоров 384
400 МГц Частота ядра 300 МГц
65 нм Технологический процесс 14 nm++
13 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.600 Скорость текстурирования 55.20
0.0256 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
1 ROPs 6
4 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCI Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

GMA 3600 Характеристика Iris Plus Graphics 650
10.1 DirectX 12 (12_1)
4.1 Шейдерная модель 6.4
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее GMA 3600.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA 3600
0 (0%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 3600 2008
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS