NVIDIA Quadro P3200 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 2018
313.02
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Quadro P3200 опережает Iris Plus Graphics 650 на 209.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
21.02.2018 Дата выхода 03.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.5
GP104 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
1792 Количество потоковых процессоров 384
1328 МГц Частота ядра 300 МГц
1543 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 nm++
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
672 КБ L1 Cache Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д
172.8 Скорость текстурирования 55.20
5.53 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
64 ROPs 6
112 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
6 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
1753 МГц Частота памяти Используется системная
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
89 Full HD 18
30 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P3200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P3200 лучше на 394.44%.
  • Quadro P3200 новее Iris Plus Graphics 650.
  • Quadro P3200 мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200
8629 (+387%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P3200
16408 (+512%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P3200
12862 (+667%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P3200
80955 (+509%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P3200
418125 (+153%)
Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P3200
4279 (+660%)
Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P3200
46057

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P3200
33866

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P3200
35542

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P3200
27046

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P3200
83

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P3200
137

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P3200
127

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P3200
122

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P3200
108

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P3200
46

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P3200
58

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P3200
11

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P3200
60

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P3200
84

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P3200
126

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P3200
143

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P3200
125

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P3200
110

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P3200
47

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P3200
10.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P3200
110

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P3200
112

Выводы

  • Quadro P3200 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 2018
313.02 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 слабее минимальной на 2.71%; слабее рекомендуемой на 49.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200: 47 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200: 35 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200: 23 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS