AMD Radeon 860M vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Radeon 860M опережает Iris Plus Graphics 650 на 103.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
01.03.2025 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Generation 9.5
Strix Point Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
512 Количество потоковых процессоров 384
400 МГц Частота ядра 300 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 189 млн
4 нм Технологический процесс 14 nm++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96.00 Скорость текстурирования 55.20
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
8 ROPs 6
32 TMUs 48
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
47 Full HD 18

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 860M лучше на 161.11%.
  • Radeon 860M новее Iris Plus Graphics 650.
  • Radeon 860M мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+170%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680 (+335%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335 (+337%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614 (+85%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS