Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R9 M280X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31
Radeon R9 M280X 2015
59.75

Iris Plus Graphics 650 опережает Radeon R9 M280X на 43.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
03.01.2017 Дата выхода 05.02.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 2.0
Kaby Lake GT3e Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
384 Количество потоковых процессоров 896
300 МГц Частота ядра 1000 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 61.60
0.8832 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 56
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти Н/Д
32 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
18 Full HD 31
Н/Д 4K 17

API и технологии

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon R9 M280X
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: R9 M280X лучше на 41.94%.
  • Iris Plus Graphics 650 новее R9 M280X.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее R9 M280X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 650
1771 (+119%)
Radeon R9 M280X
810

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683 (-42%)
Radeon R9 M280X
4656

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678 (-53%)
Radeon R9 M280X
3572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294 (-42%)
Radeon R9 M280X
23039

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M280X
9017

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках
  • R9 M280X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов
Radeon R9 M280X 2015
59.75 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M280X слабее минимальной на 90.87%; слабее рекомендуемой на 95.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS
  • Radeon R9 M280X: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • Radeon R9 M280X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • Radeon R9 M280X: 1 FPS