Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
FirePro V7900 2011
121.63

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от FirePro V7900 на 21.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
03.04.2018 Дата выхода 24.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура TeraScale 3
Coffee Lake GT3e Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
384 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 725 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 2,640 млн
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
50.40 Скорость текстурирования 58.00
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro V7900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее FirePro V7900.
  • FirePro V7900 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-24%)
FirePro V7900
2236

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • FirePro V7900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS