Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 315M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce 315M 2011
15.05

Iris Plus Graphics 655 опережает GeForce 315M на 85.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
03.04.2018 Дата выхода 05.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Tesla 2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
384 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 606 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 260 млн
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
50.40 Скорость текстурирования 4.848
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03878 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Гигафлопс 73

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти до 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
Portable Device Dependent Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCI-E 2.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 315M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 4.1
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее GeForce 315M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее GeForce 315M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+1409%)
GeForce 315M
113

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+990%)
GeForce 315M
1094

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce 315M 2011
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 315M слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce 315M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS