Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce 9650M GT 2008
16.96

Iris Plus Graphics 655 опережает GeForce 9650M GT на 83.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
03.04.2018 Дата выхода 19.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор G96C

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
384 Количество потоковых процессоров 32
300 МГц Частота ядра 550 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 314 млн
14 nm+++ Технологический процесс 55 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
50.40 Скорость текстурирования 8.800
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0848 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 16
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
Ring Bus Интерфейс MXM-II
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI-E 2.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce 9650M GT
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее 9650M GT.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее 9650M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+1172%)
GeForce 9650M GT
134

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+819%)
GeForce 9650M GT
1298

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce 9650M GT 2008
16.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GT слабее минимальной на 98.49%; слабее рекомендуемой на 99.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce 9650M GT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce 9650M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce 9650M GT: 1 FPS