NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Iris Plus Graphics 655 на 167.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
15.04.2020 Дата выхода 03.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
TU117 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
1024 Количество потоковых процессоров 384
1380 МГц Частота ядра 300 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
99.84 Скорость текстурирования 50.40
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
57 Full HD 22
40 1440p 13
21 4K 13

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.140 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 159.09%.
  • 1440p: GTX 1650 (мобильная) лучше на 207.69%.
  • 4K: GTX 1650 (мобильная) лучше на 61.54%.
  • GTX 1650 (мобильная) новее Iris Plus Graphics 655.
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (+306%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495 (+359%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381 (+155%)
Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420 (+380%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564 (+298%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978 (+159%)
Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477 (+476%)
Iris Plus Graphics 655
604

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS