Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce MX110

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce MX110 2017
88.16

Iris Plus Graphics 655 опережает GeForce MX110 на 12.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
03.04.2018 Дата выхода 17.11.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Maxwell
Coffee Lake GT3e Графический процессор GM108S

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
384 Количество потоковых процессоров 256
300 МГц Частота ядра 978 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1006 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,020 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
50.40 Скорость текстурирования 16.10
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5151 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
22 Full HD 15
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce MX110
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 6.7 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 655 лучше на 46.67%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее GeForce MX110.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+21%)
GeForce MX110
1412

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+40%)
GeForce MX110
2103

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+34%)
GeForce MX110
8910

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (+14%)
GeForce MX110
1723

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (+28%)
GeForce MX110
11079

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438 (+15%)
GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604 (+33%)
GeForce MX110
453

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce MX110 2017
88.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce MX110: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce MX110: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce MX110: 1 FPS