Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 2500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
HD Graphics 2500 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
03.04.2018 Дата выхода 01.04.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Generation 7.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Ivy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
384 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 650 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
189 млн Количество транзисторов 392 млн
14 nm+++ Технологический процесс 22 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
50.40 Скорость текстурирования 6.900
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1104 TFLOPS
6 ROPs 1
48 TMUs 6

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
22 Full HD 8
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 2500
12 (12_1) DirectX 11.1 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.0
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.80
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 655 лучше на 175%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее HD Graphics 2500.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (0%)
HD Graphics 2500
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+750%)
HD Graphics 2500
346

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+524%)
HD Graphics 2500
1912

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (+505%)
HD Graphics 2500
324

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (+448%)
HD Graphics 2500
2591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
HD Graphics 2500 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS