Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Quadro 4000M 2011
83.25

Iris Plus Graphics 655 опережает Quadro 4000M на 17.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
03.04.2018 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi
Coffee Lake GT3e Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
384 Количество потоковых процессоров 336
300 МГц Частота ядра 475 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,950 млн
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
50.40 Скорость текстурирования 26.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 56
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 625 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
22 Full HD 70
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro 4000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 4000M лучше на 68.57%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее Quadro 4000M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее Quadro 4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+31%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+39%)
Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+12%)
Quadro 4000M
10649

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000M
5186

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS