Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Quadro FX 3700 2008
35.37

Iris Plus Graphics 655 опережает Quadro FX 3700 на 65.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
03.04.2018 Дата выхода 08.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
384 Количество потоковых процессоров 112
300 МГц Частота ядра 500 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 754 млн
14 nm+++ Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
50.40 Скорость текстурирования 28.00
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 56
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Quadro FX 3700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее FX 3700.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+345%)
Quadro FX 3700
383

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS