Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Iris Plus Graphics 655 на 29.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
06.12.2018 Дата выхода 03.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 9.5
Н/Д Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
5 нм Технологический процесс 14 nm+++
7 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Скорость текстурирования 50.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
23 Full HD 22
Н/Д 1440p 13
Н/Д 4K 13

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Qualcomm Adreno 690 лучше на 4.55%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее Iris Plus Graphics 655.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-39%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (-3%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (+53%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (+18%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825 (+37%)
Iris Plus Graphics 655
604

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 3 бенчмарках
  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS