Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R9 Fury

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Radeon R9 Fury 2015
341.69

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Radeon R9 Fury на 241.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
03.04.2018 Дата выхода 10.07.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Fiji
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
384 Количество потоковых процессоров 3584
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
189 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
50.40 Скорость текстурирования 224.0
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
6 ROPs 64
48 TMUs 224
Н/Д Количество конвейеров Compute 56
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
Используется системная Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 4096 бит
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
22 Full HD 91
13 1440p 104
13 4K 44

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 Fury
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Fury лучше на 75.82%.
  • 1440p: R9 Fury лучше на 87.5%.
  • 4K: R9 Fury лучше на 70.45%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее R9 Fury.
  • R9 Fury мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-83%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-83%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (-71%)
Radeon R9 Fury
41124

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-86%)
Radeon R9 Fury
14501

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (-82%)
Radeon R9 Fury
80453

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • R9 Fury лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS