AMD AeroBox GPU vs Intel Iris Plus Graphics 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Iris Plus Graphics 950
13.03.2020 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 1.0 Архитектура Generation 11.0
Kryptos Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Iris Plus Graphics 950
896 Количество потоковых процессоров 512
935 МГц Частота ядра 400 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
16 нм Технологический процесс 10 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
55.16 Скорость текстурирования 32.00
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 8
56 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Iris Plus Graphics 950
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Iris Plus Graphics 950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Iris Plus Graphics 950
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Iris Plus Graphics 950
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель Н/Д
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL Н/Д
1.1 Vulkan Н/Д

Выводы

  • AeroBox GPU новее Iris Plus Graphics 950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Iris Plus Graphics 950
2488

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS