Intel Iris Plus Graphics 950 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Jetson AGX Xavier
01.01.2005 Дата выхода 01.10.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Volta
Ice Lake GT2 Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Jetson AGX Xavier
512 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра 854 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost 1377 МГц
10 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
32.00 Скорость текстурирования 44.06
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 9,000 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Jetson AGX Xavier
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Jetson AGX Xavier
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Jetson AGX Xavier
PCIe 3.0 x1 Интерфейс IGP
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Jetson AGX Xavier
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.2

Выводы

  • Jetson AGX Xavier новее Iris Plus Graphics 950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 950
2488 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS