Intel Iris Plus Graphics 950 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07
Quadro RTX 5000 2018
474.68

Iris Plus Graphics 950 отстаёт от Quadro RTX 5000 на 343.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Quadro RTX 5000
01.01.2005 Дата выхода 13.08.2018
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Turing
Ice Lake GT2 Графический процессор TU104
Н/Д Цена на момент выхода 2299$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Quadro RTX 5000
512 Количество потоковых процессоров 3072
400 МГц Частота ядра 1620 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost 1815 МГц
10 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
32.00 Скорость текстурирования 348.5
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.15 TFLOPS
8 ROPs 64
32 TMUs 192
Н/Д Количество транзисторов 13,600 млн
Н/Д L1 Cache 3 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Tensor Cores 384
Н/Д Ray Tracing Cores 48

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Quadro RTX 5000
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Quadro RTX 5000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Quadro RTX 5000
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Quadro RTX 5000
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • RTX 5000 новее Iris Plus Graphics 950.
  • RTX 5000 мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 950
2488 (-84%)
Quadro RTX 5000
15642

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 5000
100982

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 5000
91819

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 5000
97189

Выводы

  • RTX 5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов
Quadro RTX 5000 2018
474.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro RTX 5000 мощнее минимальной на 76.37%; слабее рекомендуемой на 7.94%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS
  • Quadro RTX 5000: 83 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS
  • Quadro RTX 5000: 72 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS
  • Quadro RTX 5000: 61 FPS