Intel Iris Plus Graphics 950 vs AMD Radeon Pro 575

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07
Radeon Pro 575 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro 575
01.01.2005 Дата выхода 05.06.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 4.0
Ice Lake GT2 Графический процессор Polaris 20

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro 575
512 Количество потоковых процессоров 2048
400 МГц Частота ядра 1096 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
32.00 Скорость текстурирования 140.3
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.489 TFLOPS
8 ROPs 32
32 TMUs 128
Н/Д Количество транзисторов 5,700 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro 575
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1695 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 217.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro 575
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro 575
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro 575
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro 575 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 950
2488 (0%)
Radeon Pro 575
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов
Radeon Pro 575 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS