AMD Radeon Pro W6600 vs Intel Iris Plus Graphics 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07

Radeon Pro W6600 опережает Iris Plus Graphics 950 на 346.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика Iris Plus Graphics 950
08.06.2021 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 2.0 Архитектура Generation 11.0
Navi 23 Графический процессор Ice Lake GT2
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика Iris Plus Graphics 950
1792 Количество потоковых процессоров 512
2331 МГц Частота ядра 400 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
11,060 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 10 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 32.00
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs 8
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 32
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика Iris Plus Graphics 950
GDDR6 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Используется системная
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика Iris Plus Graphics 950
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика Iris Plus Graphics 950
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x1
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика Iris Plus Graphics 950
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro W6600 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Pro W6600 мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+535%)
Iris Plus Graphics 950
2488

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS