Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
Quadro M520 2017
109.24

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
28.05.2019 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Maxwell
Ice Lake G4 Gen. 11 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
48 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 1041 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
10 нм Технологический процесс 28 нм
12-25 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 16.66
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
13 Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro M520
12_1 DirectX 12
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 18.75%.
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) новее Quadro M520.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0 (0%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3135 (+19%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9051 (-19%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2124 (-11%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14610 (+8%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
84910 (-48%)
Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
652 (+9%)
Quadro M520
597

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
32 (+10%)
Quadro M520
29

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 4 бенчмарках
  • Quadro M520 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS