Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
04.05.2020 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 4.0
Ice Lake GT2 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
512 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 931 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
33.60 Скорость текстурирования 80.88
1.075 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
8 ROPs 32
32 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 3.0 x1 Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Н/Д Full HD 48
Н/Д 4K 18

API и технологии

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.1.97 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Iris Plus Graphics G7 новее Pro WX Vega M GL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G7
0 (0%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS