Intel Arc Graphics 140V vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Iris Plus Graphics 2005
104.66

Arc Graphics 140V опережает Iris Plus Graphics на 111.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
24.09.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe² Архитектура Generation 11.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
8 Количество потоковых процессоров 512
2050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
3 нм Технологический процесс 10 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 32.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
LPDDR5x Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Plus Graphics
12_2 DirectX 12 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее Iris Plus Graphics.
  • Arc Graphics 140V мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+181%)
Iris Plus Graphics
1804

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS