Intel Iris Plus Graphics vs NVIDIA P102-100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
P102-100 2018
159.72

Iris Plus Graphics отстаёт от P102-100 на 55.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика P102-100
01.01.2005 Дата выхода 12.02.2018
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Pascal
Ice Lake GT2 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика P102-100
512 Количество потоковых процессоров 3200
1000 МГц Частота в режиме Boost 1683 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
32.00 Скорость текстурирования 336.6
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.77 TFLOPS
8 ROPs 80
32 TMUs 200
Н/Д Частота ядра 1582 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн
Н/Д L1 Cache 1.2 МБ
Н/Д L2 Cache 2.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика P102-100
Используется системная Тип памяти GDDR5X
Используется системная Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 320 бит
Используется системная Частота памяти 1376 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 440.3 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика P102-100
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика P102-100
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x4
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика P102-100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • P102-100 новее Iris Plus Graphics.
  • P102-100 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (-45%)
P102-100
3300

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
P102-100 2018
159.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • P102-100: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • P102-100: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • P102-100: 1 FPS