Intel Iris Plus Graphics vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Quadro P2000 2017
278.33

Iris Plus Graphics отстаёт от Quadro P2000 на 173.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
01.01.2005 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Pascal
Ice Lake GT2 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
512 Количество потоковых процессоров 1024
1000 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
32.00 Скорость текстурирования 94.72
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
8 ROPs 40
32 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 1076 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 160 бит
Используется системная Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее Iris Plus Graphics.
  • Quadro P2000 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (-75%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS