Intel Iris Plus Graphics vs NVIDIA Quadro P2200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Quadro P2200 2019
332.86

Iris Plus Graphics отстаёт от Quadro P2200 на 228.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2200
01.01.2005 Дата выхода 10.06.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Pascal
Ice Lake GT2 Графический процессор GP106

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2200
512 Количество потоковых процессоров 1280
1000 МГц Частота в режиме Boost 1493 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
32.00 Скорость текстурирования 119.4
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.822 TFLOPS
8 ROPs 40
32 TMUs 80
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д L1 Cache 480 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2200
Используется системная Тип памяти GDDR5X
Используется системная Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 160 бит
Используется системная Частота памяти 1251 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 200.2 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2200
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2200
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P2200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2200 новее Iris Plus Graphics.
  • Quadro P2200 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (-81%)
Quadro P2200
9421

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Quadro P2200 2019
332.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Quadro P2200: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro P2200: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro P2200: 27 FPS