Intel Iris Plus Graphics vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Iris Plus Graphics опережает Qualcomm Adreno 680 на 41.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 680
01.01.2005 Дата выхода 06.12.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Н/Д
Ice Lake GT2 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 680
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
32.00 Скорость текстурирования Н/Д
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 680
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 680
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 680
PCIe 3.0 x1 Интерфейс Н/Д
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 (12_1) DirectX 12
4.6 OpenGL Н/Д

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее Iris Plus Graphics.
  • Iris Plus Graphics мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (+107%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Iris Plus Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS