Intel Arc A730M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Arc A730M опережает Iris Pro Graphics 5200 на 278.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
01.01.2022 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 7.5
DG2-512 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
3072 Количество потоковых процессоров 320
1100 МГц Частота ядра 200 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 392 млн
6 нм Технологический процесс 22 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
393.6 Скорость текстурирования 48.00
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache Н/Д
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
96 ROPs 4
192 TMUs 40
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
GDDR6 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
12 ГБ Максимальный объём памяти System shared
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
77 Full HD 17
42 1440p Н/Д
23 4K 4

API и технологии

Arc A730M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 352.94%.
  • 4K: Arc A730M лучше на 475%.
  • Arc A730M новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Arc A730M мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+775%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+1450%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+671%)
Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+1437%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+604%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (+334%)
Iris Pro Graphics 5200
109863

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Arc A730M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS