Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Iris Pro Graphics 5200 на 6.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
06.12.2018 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 7.5
Н/Д Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
5 нм Технологический процесс 22 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1200 МГц
Н/Д Количество транзисторов 392 млн
Н/Д Скорость текстурирования 48.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
Н/Д Максимальный объём памяти System shared
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
23 Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Qualcomm Adreno 690 лучше на 35.29%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Iris Pro Graphics 5200 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-12%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (+51%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (+117%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (+39%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 3 бенчмарках
  • Iris Pro Graphics 5200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS