AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
06.01.2020 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Generation 7.5
Renoir Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
320 Количество потоковых процессоров 320
400 МГц Частота ядра 200 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 392 млн
7 нм Технологический процесс 22 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
28.00 Скорость текстурирования 48.00
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
8 ROPs 4
20 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Используется системная Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
Используется системная Максимальный объём памяти System shared
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
IGP Интерфейс Ring Bus
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Graphics 320SP новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS