Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 620 2017
70.79
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

UHD Graphics 620 отстаёт от Iris Pro Graphics 5200 на 7.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
01.09.2017 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Generation 7.5
Kaby Lake GT2 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
192 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 200 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
189 млн Количество транзисторов 392 млн
14 nm++ Технологический процесс 22 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
24.00 Скорость текстурирования 48.00
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
LPDDR3/DDR4 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
32 ГБ Максимальный объём памяти System shared
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Ring Bus Интерфейс Ring Bus
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
16 Full HD 17
18 1440p Н/Д
6 4K 4

API и технологии

UHD Graphics 620 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Pro Graphics 5200 лучше на 5.88%.
  • 4K: UHD Graphics 620 лучше на 50%.
  • UHD Graphics 620 новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Iris Pro Graphics 5200 мощнее UHD Graphics 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 620
1032 (-13%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 620
1693 (-10%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 620
7325 (-13%)
Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 620
1158 (-16%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 620
9412 (-22%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 620
87903 (-20%)
Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 620
19 (-10%)
Iris Pro Graphics 5200
21

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 620
382

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

UHD Graphics 620
13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

UHD Graphics 620
24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

UHD Graphics 620
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

UHD Graphics 620
14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

UHD Graphics 620
13

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

UHD Graphics 620
3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

UHD Graphics 620
7

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

UHD Graphics 620
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

UHD Graphics 620
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

UHD Graphics 620
13

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

UHD Graphics 620
14

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

UHD Graphics 620
24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

UHD Graphics 620
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

UHD Graphics 620
13

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

UHD Graphics 620
3

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

UHD Graphics 620
0.2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

UHD Graphics 620
13

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

UHD Graphics 620
13

Выводы

  • Iris Pro Graphics 5200 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 620 2017
70.79 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 620 слабее минимальной на 88.36%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 620: 8 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 620: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 620: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS