AMD FirePro S7150 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

FirePro S7150 опережает Iris Pro Graphics 6200 на 80.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
01.02.2016 Дата выхода 05.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Generation 8.0
Tonga Графический процессор Broadwell GT3e
2399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
2048 Количество потоковых процессоров 384
920 МГц Частота ядра 300 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
512 КБ L1 Cache Н/Д
117.8 Скорость текстурирования 52.80
512 КБ L2 Cache Н/Д
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
128 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
GDDR5 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • FirePro S7150 новее Iris Pro Graphics 6200.
  • FirePro S7150 мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+147%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS