NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

GeForce GTX 1650 TU116 опережает Iris Pro Graphics 6200 на 195.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
07.07.2020 Дата выхода 05.09.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 8.0
TU116 Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
896 Количество потоковых процессоров 384
1410 МГц Частота ядра 300 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
89.04 Скорость текстурирования 52.80
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
56 TMUs 48
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее Iris Pro Graphics 6200.
  • GTX 1650 TU116 мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+411%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS