AMD Radeon 840M vs Intel Iris Pro Graphics P580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1

Radeon 840M опережает Iris Pro Graphics P580 на 72.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
02.06.2024 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Generation 9.0
Krackan Point Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
256 Количество потоковых процессоров 576
2900 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4 нм Технологический процесс 14 nm+
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 75.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.21 TFLOPS
Н/Д ROPs 9
Н/Д TMUs 72

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 64 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics P580
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Radeon 840M новее Iris Pro Graphics P580.
  • Radeon 840M мощнее Iris Pro Graphics P580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+104%)
Iris Pro Graphics P580
1990

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics P580 слабее минимальной на 77.56%; слабее рекомендуемой на 88.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS