Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics P5700
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Pro Graphics P6300 2014
96.6
FirePro S7150 2016
172.32

Iris Pro Graphics P6300 отстаёт от FirePro S7150 на 75.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Pro Graphics P6300 Характеристика FirePro S7150
05.09.2014 Дата выхода 01.02.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 8.0 Архитектура GCN 3.0
Broadwell GT3e Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Iris Pro Graphics P6300 Характеристика FirePro S7150
384 Количество потоковых процессоров 2048
300 МГц Частота ядра 920 МГц
800 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
38.40 Скорость текстурирования 117.8
0.6144 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Pro Graphics P6300 Характеристика FirePro S7150
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
есть Разделяемая память Н/Д
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Pro Graphics P6300 Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Pro Graphics P6300 Характеристика FirePro S7150
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Iris Pro Graphics P6300 Характеристика FirePro S7150
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.4 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.80 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • FirePro S7150 новее Iris Pro Graphics P6300.
  • FirePro S7150 мощнее Iris Pro Graphics P6300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Pro Graphics P6300
1609 (-56%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Pro Graphics P6300 2014
96.6 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Pro Graphics P6300 слабее минимальной на 81.86%; слабее рекомендуемой на 90.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics P6300: 11 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics P6300: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics P6300: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS