Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 2020
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
15.08.2020 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Turing
Tiger Lake Xe Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
80 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 1395 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
10 нм Технологический процесс 12 нм
28 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
20 Full HD Н/Д
12 1440p Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 80EUs Характеристика Quadro T1000
12_1 DirectX 12.0 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
0 (0%)
Quadro T1000
6277

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
5179

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
22002

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
3927

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
21547

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
166335

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
1209

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
45

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 80EUs 2020
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS