Intel Arc A730M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
01.01.2022 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
DG2-512 Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
3072 Количество потоковых процессоров 96
1100 МГц Частота ядра 400 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
393.6 Скорость текстурирования Н/Д
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache Н/Д
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
GDDR6 Тип памяти Н/Д
12 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
77 Full HD 29
42 1440p 16
23 4K 13

API и технологии

Arc A730M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 165.52%.
  • 1440p: Arc A730M лучше на 162.5%.
  • 4K: Arc A730M лучше на 76.92%.
  • Arc A730M новее Iris Xe Graphics G7 96EUs.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (0%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+340%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
6620

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+145%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
26538

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+303%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
5282

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+208%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
27535

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (+124%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
212635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733 (+476%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
1517

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

Выводы

  • Arc A730M лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS