Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных
GeForce MX350 2020
140.65

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
15.08.2020 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Pascal
Tiger Lake Xe Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
96 Количество потоковых процессоров 640
400 МГц Частота ядра 747 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
28 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 29.98
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
29 Full HD 25
16 1440p 33
13 4K 28

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика GeForce MX350
12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше на 16%.
  • 1440p: GeForce MX350 лучше на 51.52%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 53.57%.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs новее GeForce MX350.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0 (0%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
6620 (+4%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
5282 (+23%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
27535 (+9%)
GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
212635 (-23%)
GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
1517 (+14%)
GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
26538

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 3 бенчмарках
  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS