AMD Radeon 660M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
03.01.2023 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
Rembrandt+ Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
384 Количество потоковых процессоров 96
1500 МГц Частота ядра 400 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
13,100 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
45.60 Скорость текстурирования Н/Д
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 Full HD 29
Н/Д 1440p 16
Н/Д 4K 13

API и технологии

Radeon 660M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше на 10.34%.
  • Radeon 660M новее Iris Xe Graphics G7 96EUs.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (0%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (0%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
6620

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577 (-15%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
26538

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (-10%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
5282

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (+12%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
27535

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056 (+22%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
212635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506 (-1%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
1517

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 2 бенчмарках
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS