AMD Radeon 760M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.01.2024 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
Phoenix Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
512 Количество потоковых процессоров 96
800 МГц Частота ядра 400 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
25,390 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
Motherboard Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 Full HD 29
22 1440p 16
Н/Д 4K 13

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Практические одинаковы.
  • 1440p: Radeon 760M лучше на 37.5%.
  • Radeon 760M новее Iris Xe Graphics G7 96EUs.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (0%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (+45%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
6620

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (+25%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
26538

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+20%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
5282

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (+68%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
212635

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+55%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
27535

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056 (+36%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs
1517

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS