Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs AMD Radeon Pro 5500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных
Radeon Pro 5500M 2019
267.69

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
15.08.2020 Дата выхода 13.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура RDNA 1.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Navi 14

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
96 Количество потоковых процессоров 1536
400 МГц Частота ядра 1000 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1450 МГц
10 нм Технологический процесс 7 нм
28 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт
Н/Д Количество транзисторов 6,400 млн
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 139.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.454 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
29 Full HD 56
16 1440p 55
13 4K 28

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon Pro 5500M
12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Pro 5500M лучше на 48.21%.
  • 1440p: Pro 5500M лучше на 70.91%.
  • 4K: Pro 5500M лучше на 53.57%.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs новее Pro 5500M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0 (0%)
Radeon Pro 5500M
6901

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
6620 (-54%)
Radeon Pro 5500M
14483

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
5282 (-49%)
Radeon Pro 5500M
10265

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
27535 (-58%)
Radeon Pro 5500M
65082

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
212635 (-42%)
Radeon Pro 5500M
365351

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
1517 (-54%)
Radeon Pro 5500M
3291

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
26538

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

Выводы

  • Pro 5500M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных
Radeon Pro 5500M 2019
267.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5500M слабее минимальной на 22.19%; слабее рекомендуемой на 59.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5500M: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5500M: 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5500M: 14 FPS