Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
15.08.2020 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 4.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
96 Количество потоковых процессоров 1536
400 МГц Частота ядра 1063 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
28 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 114.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 1024 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс IGP

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
29 Full HD 57
16 1440p 36
13 4K 28

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 96EUs Характеристика Radeon RX Vega M GH
12_1 DirectX 12 (12_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 49.12%.
  • 1440p: RX Vega M GH лучше на 55.56%.
  • 4K: RX Vega M GH лучше на 53.57%.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs новее RX Vega M GH.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0 (0%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
6620 (-53%)
Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
5282 (-48%)
Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
27535 (-53%)
Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
212635 (-40%)
Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
1517 (-48%)
Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
26538

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
39

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 96EUs 2020
Нет данных
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS