Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD FirePro W5170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
FirePro W5170M 2014
118.99

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
15.08.2020 Дата выхода 25.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 1.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
96 Количество потоковых процессоров 640
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 925 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Скорость текстурирования 37.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1125 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика FirePro W5170M
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее W5170M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
FirePro W5170M
2167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (+64%)
FirePro W5170M
4101

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+57%)
FirePro W5170M
2994

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+99%)
FirePro W5170M
19327

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5170M
8039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5170M
8806

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
FirePro W5170M 2014
118.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W5170M слабее минимальной на 75.57%; слабее рекомендуемой на 87.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W5170M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W5170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W5170M: 1 FPS