Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
15.08.2020 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Tesla 2.0
Tiger Lake Xe Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
96 Количество потоковых процессоров 48
10 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
DDR4 Тип памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 320M
DirectX 12_1 DirectX 11.1 (10_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее GeForce 320M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
GeForce 320M
214

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS