Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro K2200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro K2200M 2014
167.37

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2200M
15.08.2020 Дата выхода 19.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Maxwell
Tiger Lake Xe Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2200M
96 Количество потоковых процессоров 640
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 667 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 26.68
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8538 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2200M
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2200M
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2200M
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2200M
DirectX 12_1 DirectX 12
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее K2200M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro K2200M
3528

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2200M
10478

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro K2200M 2014
167.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2200M слабее минимальной на 60.22%; слабее рекомендуемой на 79.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2200M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2200M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2200M: 1 FPS