Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro NVS 210S 2003
4.94

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 210S
15.08.2020 Дата выхода 22.12.2003
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Curie
Tiger Lake Xe Графический процессор C51

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 210S
96 Количество потоковых процессоров Н/Д
10 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 425 МГц
Н/Д Количество транзисторов 75 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 11 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 0.85
Н/Д ROPs 1
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 210S
DDR4 Тип памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 210S
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 210S
Н/Д Интерфейс PCI
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro NVS 210S
DirectX 12_1 DirectX 9.0c (9_3)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее NVS 210S.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro NVS 210S
23

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro NVS 210S 2003
4.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 210S слабее минимальной на 99.74%; слабее рекомендуемой на 99.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 210S: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 210S: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 210S: 1 FPS