AMD Radeon 880M vs Intel Iris Xe Graphics G7

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
15.07.2024 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
Strix Point Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
768 Количество потоковых процессоров 96
400 МГц Частота ядра Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
Используется системная Тип памяти DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Iris Xe Graphics G7
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX 12_1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Radeon 880M новее Iris Xe Graphics G7.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (0%)
Iris Xe Graphics G7
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+129%)
Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+97%)
Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+31%)
Iris Xe Graphics G7
38502

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS