Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon PRO WX 9100
15.08.2020 Дата выхода 10.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 5.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon PRO WX 9100
96 Количество потоковых процессоров 4096
10 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 1200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 230 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 384.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon PRO WX 9100
DDR4 Тип памяти HBM2
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 945 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon PRO WX 9100
Н/Д Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon PRO WX 9100
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon PRO WX 9100
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее PRO WX 9100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon PRO WX 9100
12486

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS