Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon R5 A240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R5 A240 2014
47.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R5 A240
15.08.2020 Дата выхода 01.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 1.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R5 A240
96 Количество потоковых процессоров 320
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1030 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 780 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R5 A240
DDR4 Тип памяти DDR3
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1800 МБps
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R5 A240
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R5 A240
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R5 A240
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1 (1.2)
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее R5 A240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon R5 A240
578

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R5 A240 2014
47.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 A240 слабее минимальной на 93.48%; слабее рекомендуемой на 96.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS