Intel Arc A350M vs Intel Iris Xe Graphics MAX

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xe DG1

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
30.03.2022 Дата выхода 31.10.2020
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.1
DG2-128 Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
768 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра Н/Д
1150 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 79.20
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.534 TFLOPS
24 ROPs 24
48 TMUs 48
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
GDDR6 Тип памяти LPDDR4X
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 4.3 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x4
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics MAX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Arc A350M новее Iris Xe Graphics MAX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Iris Xe Graphics MAX
1945

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe Graphics MAX слабее минимальной на 78.07%; слабее рекомендуемой на 88.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS